|
|
Возможна ли дружба и свобода в браке
Дружба или соучастие?
Многие просят рассказать о дружбе между супругами.Я не уверен в том, что такое возможно.
Длительная практика терапии, во время которой я сталкивался с серьезными проблемами и патологиями в супружеских отношениях, заставляет меня думать, что предпочтительнее говорить о соучастии, сообществе между мужем и женой, чем о дружбе - по крайней мере в том смысле, в каком я понимаю это чувство.
Мужчина никогда полностью не поймет женщину и наоборот. Те, кто придерживается противоположного мнения - а сегодня таких много,по-моему, или намеренно искажают истину, или ошибаются.
Динамика отношений между представителями двух полов является таковой только потому, что ни один из них не может стать совершенно подобным другому, потерять свою специфику, свою самобытность. Немало современных женщин настолько уподобились мужчинам, что приобрели даже мужские недостатки, считая, что таким образом достигли равенства. Замечу, что, с другой стороны, и мужчины, особенно молодые, отказываются от свойственной им специфической самобытности в угоду женщинам определенного типа, которые в настоящее время приобретают все больший вес в европейском и американском обществе. Не берусь судить. Я могу лишь констатировать тот факт, что в первом случае все больше женщин страдает отсутствием оргазма, вагинизмом и диспареунией; во втором у все большего числа мужчин наблюдается импотенция или отсутствие полового влечения.
Я сторонник сопричастности и даже, так сказать, соучастия между супругами. Этим и прекрасны человеческие отношения, этим они соответствуют замыслу Творца.
Важно, чтобы супругам было спокойно вдвоем. Очевидно, что если счастлив только один из партнеров, то брак не удался. Необходимо сообразовываться с ритмом духовного роста друг друга. Каждый супруг должен помогать другому эволюционировать естественным образом. И наконец, нужно любить своего супруга, стараясь глубоко узнать его, как бы войти в него - именно потому, что у него другая натура, другой пол - но не захватывая его, не принуждая, не навязывая своего мнения, не судя. Супруг должен делать все это, я бы сказал, легко, неощутимо, мягко и уверенно - как товарищ, как соучастник.
Я говорю то, что на самом деле думаю, и пишу только о том, что доказано практикой терапии,реальной действительностью, фактами.
Если бы мы исходили из того убеждения, что никогда не нужно пытаться изменить своего партнера; если бы отдавали себе отчет в том, что супруг принадлежит к другому полу и поэтому сильно отличается от нас, имеет очень отличную от нашей психологию; если бы мы приняли это как аксиому, то, возможно, не существовало бы многих кризисов и конфликтов в браке.
Свобода.
По моим представлениям свобода в браке заключается в том, чтобы не руководствоваться чувственными, эмоциональными потребностями.
Большинство наших современников путает любовь со страстью, женится из страха одиночества, из конформизма, по расчету, по необходимости или ради секса. В любом из этих случаев речь не идет о свободном выборе: эти люди движимы чем-то внешним, не принадлежащим к их собственному "я".
Свобода означает спонтанное и бескорыстное дарение, когда мы не ожидаем получить что-либо для себя.
Многие же супруги, давая, непременно ждут чего-то взамен: улыбки, заботы, подарка...
По-моему, это не любовь.
Если мы даем, а партнер не отвечает нам тем же, то это его проблема, а не наша. Если такое происходит, то следует пересмотреть, переосмыслить сами основы брачного союза.
К сожалению, в ходе своей работы я видел, что многие люди желают расторгнуть брак потому, что супруг не отвечает их ожиданиям, не соответствует идеальному образцу. Как я уже говорил,этот метод основан, напротив, на изменении индивида; после этого возможно также подвергнуть терапии супружескую пару.
Рекомендуем почитать:
|
|
|
|
